İonlaşma və fotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları arasındakı fərq nədir?

Milli Yanğından Mühafizə Assosiasiyasının məlumatına görə, hər il 354.000-dən çox yaşayış məntəqəsində yanğın baş verir və bu yanğınlar nəticəsində orta hesabla 2600 nəfər həlak olur, 11.000-dən çox insan yaralanır. Yanğınla əlaqəli ölümlərin əksəriyyəti gecələr, insanlar yatarkən baş verir.

Yaxşı yerləşdirilmiş, keyfiyyətli tüstü detektorlarının mühüm rolu göz qabağındadır. İki əsas növ vartüstü siqnalizasiyaları ionlaşma və fotoelektrik. İkisi arasındakı fərqi bilmək, evinizi və ya biznesinizi qorumaq üçün tüstü detektorları ilə bağlı ən yaxşı qərarı verməyə kömək edə bilər.

yanğın siqnalizasiyası (2)

İonlaşmatüstü siqnalıs və fotoelektrik siqnalizasiyalar yanğınları aşkar etmək üçün tamamilə fərqli mexanizmlərə əsaslanır:

 İonlaşmassiqaretalarms

İonlaşmatüstü siqnalizasiyaları çox mürəkkəb bir dizayndır. Onlar iki elektrik yüklü lövhədən və lövhələr arasında hərəkət edən havanı ionlaşdıran radioaktiv materialdan hazırlanmış bir kameradan ibarətdir.

 Lövhənin içərisindəki elektron sxemlər bu dizayn tərəfindən yaradılan ionlaşma cərəyanını aktiv şəkildə ölçür.

 Yanğın zamanı yanma hissəcikləri ionlaşma kamerasına daxil olur və dəfələrlə toqquşur və ionlaşmış hava molekulları ilə birləşir, bu da ionlaşmış hava molekullarının sayının davamlı olaraq azalmasına səbəb olur.

 Lövhənin içərisindəki elektron sxemlər kameradakı bu dəyişikliyi hiss edir və əvvəlcədən müəyyən edilmiş həddi aşdıqda həyəcan siqnalı işə düşür.

Fotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları

 Fotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları yanğından çıxan tüstünün havadakı işığın intensivliyini necə dəyişdirdiyinə əsasən hazırlanmışdır:

 İşıq səpələnməsi: Ən çox fotoelektriktüstü detektorları işığın səpələnməsi prinsipi üzərində işləyirlər. Onların LED işıq şüası və fotohəssas elementi var. İşıq şüası fotohəssas elementin aşkar edə bilmədiyi bir sahəyə yönəldilir. Lakin, yanğından çıxan tüstü hissəcikləri işıq şüasının yoluna daxil olduqda, şüa tüstü hissəciklərinə dəyir və fotohəssas elementə doğru yönəldilir və siqnalizasiya işə düşür.

İşığın bloklanması: Digər fotoelektrik siqnalizasiya növləri işığın bloklanması ətrafında hazırlanmışdır. Bu siqnalizasiyalar həmçinin işıq mənbəyindən və fotohəssas elementdən ibarətdir. Lakin, bu halda işıq şüası birbaşa elementə göndərilir. Tüstü hissəcikləri işıq şüasını qismən blokladıqda, işığın azalması səbəbindən fotohəssas cihazın çıxışı dəyişir. İşığın bu azalması siqnalizasiya dövrəsi tərəfindən aşkar edilir və siqnalizasiyanı işə salır.

Kombinasiyalı siqnalizasiyalar: Bundan əlavə, müxtəlif kombinasiyalı siqnalizasiyalar mövcuddur. Bir çox kombinasiyalıtüstü siqnalizasiyaları effektivliyini artırmaq ümidi ilə ionlaşma və fotoelektrik texnologiyasını birləşdirin.

 Digər kombinasiyalar, real yanğınları dəqiq aşkar etməyə və toster tüstüsü, duş buxarı və s. kimi şeylərdən qaynaqlanan yalançı həyəcan siqnallarını azaltmağa kömək etmək üçün infraqırmızı, karbonmonoksit və istilik sensorları kimi əlavə sensorlar əlavə edir.

İonlaşma və İonlaşma arasındakı əsas fərqlərFotoelektrik Duman Siqnalları

Bu iki əsas yanğın növü arasındakı əsas performans fərqlərini müəyyən etmək üçün Underwriters Laboratories (UL), Milli Yanğından Mühafizə Assosiasiyası (NFPA) və digərləri tərəfindən bir çox tədqiqatlar aparılmışdır.tüstü detektorları.

 Bu tədqiqatların və testlərin nəticələri ümumiyyətlə aşağıdakıları göstərir:

 Fotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları ionlaşma siqnalizasiyalarından daha sürətli (15-50 dəqiqə daha sürətli) yanan yanğınlara reaksiya verir. Yanan yanğınlar daha yavaş hərəkət edir, lakin ən çox tüstü yaradır və yaşayış binalarında baş verən yanğınlarda ən ölümcül amildir.

İonlaşma tüstü siqnalizasiyaları adətən fotoelektrik siqnalizasiyalara nisbətən sürətli alov yanğınlarına (alovların tez yayıldığı yanğınlar) bir qədər daha sürətli (30-90 saniyə) reaksiya verir. NFPA yaxşı dizayn edilmiş olduğunu qəbul edirfotoelektrik siqnalizasiyalar ümumiyyətlə, növündən və materialından asılı olmayaraq bütün yanğın vəziyyətlərində ionlaşma siqnalizasiyalarından daha yaxşı işləyir.

İonlaşma siqnalizasiyaları daha tez-tez kifayət qədər evakuasiya vaxtı təmin edə bilmədifotoelektrik siqnalizasiyalar yanan yanğınlar zamanı.

İonlaşma siqnalizasiyaları "narahatlıq siqnalizasiyalarının" 97%-nə səbəb olubyalançı həyəcan siqnallarıvə nəticədə, digər növ tüstü detektorlarına nisbətən tamamilə söndürülmə ehtimalı daha yüksək idi. NFPA bunu qəbul edirfotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları yalançı həyəcan siqnallarına həssaslıq baxımından ionlaşma siqnallarına nisbətən əhəmiyyətli bir üstünlüyə malikdir.

 Hansı tüstü siqnalı ən yaxşısıdır?

Yanğınlardan ölüm hallarının əksəriyyəti alovdan deyil, tüstüdən qaynaqlanır, buna görə də yanğınla əlaqəli ölümlərin əksəriyyətitəxminən üçdə ikisiinsanlar yatarkən baş verir.

 Belə olduğu təqdirdə, bunun son dərəcə vacib olduğu aydındır tüstü siqnalı ən çox tüstü yaradan yanan yanğınları tez və dəqiq aşkar edə bilən. Bu kateqoriyada,fotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları ionlaşma siqnallarından açıq şəkildə daha yaxşı performans göstərir.

 Bundan əlavə, ionlaşma və arasındakı fərqfotoelektrik siqnalizasiyalar sürətlə alovlanan yanğınlarda kiçik nəticələr ortaya çıxdı və NFPA yüksək keyfiyyətli olduğu qənaətinə gəldifotoelektrik siqnalizasiyalar hələ də ionlaşma siqnallarından daha yaxşı nəticə göstərmə ehtimalı var.

 Nəhayət, narahatlıq siqnalları insanların əlil olmasına səbəb ola biləcəyi üçüntüstü detektorlarıonları yararsız hala gətirir,fotoelektrik siqnalizasiyalar həmçinin bu sahədə üstünlük göstərir, yalançı həyəcan siqnallarına daha az həssasdır və buna görə də əlil olma ehtimalı daha azdır.

 Aydındır ki,fotoelektrik tüstü siqnalizasiyaları ən dəqiq, etibarlı və buna görə də ən təhlükəsiz seçimdir, NFPA tərəfindən dəstəklənən bir nəticə və istehsalçılar və yanğın təhlükəsizliyi təşkilatları arasında da müşahidə edilə bilən bir tendensiyadır.

 Kombinasiyalı siqnalizasiyalar üçün heç bir aydın və ya əhəmiyyətli üstünlük müşahidə edilmədi. NFPA, test nəticələrinin ikili texnologiya və yafotoionizasiya tüstü siqnalizasiyaları, baxmayaraq ki, heç biri mütləq zərərli deyil.

 Lakin Milli Yanğından Mühafizə Assosiasiyası belə bir nəticəyə gəldi ki,fotoelektrik siqnalizasiyalar CO və ya istilik sensorları kimi əlavə sensorlar yanğın aşkarlanmasını yaxşılaşdırır və yalançı həyəcan siqnallarını daha çox azaldır.

https://www.airuize.com/contact-us/

 


Yazı vaxtı: 02 Avqust 2024